在日常生活中，我们难免会遇到各种纠纷，而协商通常是解决这些问题的首选途径。然而，当双方无法达成一致时，就需要采取其他途径来解决问题。作为一名上海民事纠纷律师，我深知当事人对于纠纷解决的需求和疑虑，因此上海民事纠纷律师将探讨无法协商解决时的解决途径。

　　一、调解

　　调解是一种由第三方介入，协助双方当事人达成和解的方式。在调解过程中，调解员会听取双方的意见和诉求，并提出一些妥协的建议，以期达成双方都能接受的解决方案。调解的优势在于其快速、灵活，并且避免了因诉讼带来的时间和金钱成本。例如，在上海的一起邻里纠纷中，双方因房屋产权问题产生矛盾，经过调解，最终达成了双方都满意的解决方案。

　　二、仲裁

　　仲裁是一种类似于诉讼的纠纷解决方式，但更为灵活。当事人可以选择仲裁机构、仲裁员，并且仲裁结果具有法律效力。与诉讼相比，仲裁程序相对简单，审理时间较短，而且费用相对较低。例如，上海的一家公司与供应商因合同纠纷选择仲裁，最终仲裁庭裁决供应商赔偿公司损失。

　　三、诉讼

　　诉讼是解决纠纷的最后手段，当其他方式无法解决时，可以选择诉讼。在我国，诉讼分为民事诉讼、刑事诉讼和行政诉讼三种。诉讼的优势在于其具有最高的法律效力和权威性，但同时也需要耗费大量的时间和金钱。例如，上海的一位居民因房产纠纷提起民事诉讼，经过漫长的审理过程，最终法院判决原告胜诉。

　　四、律师调解

　　律师调解是指律师作为调解员，协助当事人解决纠纷的方式。律师调解通常适用于各类民事纠纷，如合同纠纷、侵权纠纷等。在律师调解过程中，律师会根据法律和事实，提出合理的解决方案，并协助双方当事人达成和解。律师调解的优势在于其专业性和中立性，律师作为法律专业人士，能够为当事人提供更加精准的法律意见和服务。例如，上海的一位消费者在购物时发生纠纷，经过律师调解，最终商家同意退货并赔偿消费者的损失。

　　五、在线纠纷解决平台

　　随着互联网技术的发展，许多在线纠纷解决平台应运而生。这些平台通过线上调解、仲裁等方式，为当事人提供更加便捷的纠纷解决服务。在线纠纷解决平台的优势在于其方便快捷、成本低廉，当事人可以通过网络平台随时随地进行纠纷解决。例如，上海的一家互联网公司与用户发生争议时选择了在线纠纷解决平台进行调解，最终双方达成了和解。

　　综上所述，当无法通过协商解决纠纷时，当事人可以选择调解、仲裁、诉讼、律师调解或在线纠纷解决平台等方式来解决争议。不同的解决方式各有优劣，当事人可以根据具体情况选择最适合自己的方式来解决纠纷。作为上海民事纠纷律师，我将继续关注各类纠纷解决方式的发展趋势和最新动态，为当事人提供更加全面和专业的法律服务。