勇于抢险救灾，但最终不幸受伤身亡，受益人是否要对此负责？上海的好律师看近日，新昌县人民法院依法审理了一起义勇受害责任纠纷案件，判决受益人给予适当赔偿。

　　挺身抢险却成生离别。

　　2020年6月30日，受暴雨影响，新昌县新民江水上涨，城南乡某村某电线杆底部断裂，固定电线杆斜拉线底部被冲走，电线杆摇摇欲坠，随时可能倒塌，危及路人的人身和财产安全，电线杆上的电线随时可能掉落，造成触电危机。因此，十几名当地村民自发组织了救援行动。

　　我是电工，我知道一些，我来。村民石在关键时刻挺身而出。几个村民举起自动扶梯，石毅然沿着自动扶梯爬上电线杆，切断固定拉线。我从没想过，当固定拉线被切断时，巨大的反弹导致石从十米以上的高度坠落，导致颅脑损伤，一年后死亡。
 

　　勇敢被大力表彰。

　　2021年，新昌县人民政府、绍兴市人民政府、浙江省人民政府先后表彰某拯救人民生命财产安全、主动勇敢行为的行为。根据《浙江省勇敢人员奖励和保障条例》、《浙江省勇敢人员奖励和保障条例》等文件的有关规定，分别对石某进行了三等功、二等功和一等功。
 

　　一纸诉状终获得合理赔偿。

　　2021年10月18日，石的妻子和儿子向法院起诉三家公司，要求赔偿石因勇敢行为造成的死亡赔偿金。经法院审理，石主动参与风险调查活动，以维护国家、集体和公众的利益，其行为属于勇敢行为。当时，三家公司的电缆直接设置在电线杆上或穿插电线杆上，因此三家公司均为受益人，应给予适当的赔偿。

　　2022年2月28日，为弘扬社会主义核心价值观，?；び赂业暮戏ㄈㄒ?，新昌法院判决三家公司共同赔偿石的妻子和儿子20万元，结合石的损失、受益人的利益及其经济承受能力。

　　案件已生效，三家公司已陆续履行补偿义务。
 

　　法官说：不能让勇敢的人流血流泪

　　为了弘扬社会主义核心价值观，倡导帮助他人、帮助?；⒂赂业母呱械赖伦荚蚝椭谢褡宕趁赖?，鼓励和支持勇敢行为，防止勇敢流血和眼泪问题，《中华人民共和国民法典》第183条规定了勇敢的要求和责任规则。勇敢的人以自己慷慨的壮举将受益人转化为安全。上海的好律师从长远来看，这属于社会责任的范畴。在缺乏相应的社会救济机制的情况下，作为利益共同体的受益人，应当适当分担损害，并赔偿受害人。