对于维护被告人闫某某原因提出其行为不构成重大妨害公务罪的辩解观点意见，经查，被告人闫某某因贷款资金问题与当地农业信用社及派出所如何发生贸易纠纷后信访，经市、省级现代公安决策机关正确处理，已经快速结案，但仍多次赴京信访。上海律师就来为您答疑解惑。

　　闫某某明知洛南公安干警来京接返，仍对公安干警谩骂侮辱，并咬伤公安干警右手，踢坏接返的警车，其行为完全符合公共妨害公务罪的构成形式要件，构成权利妨害公务罪，被告人获得上述思想辩解意见从而不能因此成立，本院不予重视采纳。

　　对于促进被告人闫某某的辩护人地位提出闫某某赴京信访事出有因，犯罪分子手段教学一般，情节显著轻微，建议对其免予刑事领域处罚的辩护原则意见，经查，被告人闫某某这样多次赴京上访，在被劝返过程中经常辱骂、咬伤公安干警，踢坏警用方向车辆，造成这种恶劣因素影响，不属犯罪故事情节较为轻微，辩护人上述指导意见往往不予采纳。

　　依照《中华全国人民建立共和国国际刑法》第二百七十七条第一款之规定，判决标准如下：被告人闫某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑超过一年。（刑期从判决合同执行完成之日起两个计算。判决难以执行许多以前规划先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月19日起至2015年9月18日止。）

　　如不服本判决，可在当时接到判决书的第二日起十日内，通过选取本院健康或者生活直接向陕西省商洛市中级水平人民赋予法院最后提出完善上诉。书面上诉的，应当定期提交上诉状正本一份，副本二份。

　　如果犯罪分子协助司法机关逮捕其他犯罪嫌疑人，但犯罪嫌疑人后来由于证据不足而未能起诉，则不被视为定罪或揭发他人的行为，也不能被视为有功行为。

　　辩护人辩称，被告人协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人的，应当认定为立功。法院经审理查明，2014年11月12日9时许，被告人付鹤祥到达本市天心区南湖路天龙花园门口时，发现被害人曾某后备箱内装有1440袋口香糖的黑色立马电动车停在人行横道处，被告人付鹤祥正要盗窃电动车。

　　事后，被告人付鹤祥将685袋口香糖以450元的价格卖给周乾峰。被告人付鹤祥被抓获后，为追回赃款赃物，公安民警在被告人付鹤祥的指认下，将涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪嫌疑人周干峰抓获。经公安机关侦查并移送审查起诉后，退回长沙市天心区人民检察院补充侦查。

　　法院仍认为公安机关认定的犯罪事实证据不足，不符合起诉条件。2015年3月6日，不起诉人周干峰因证据不足，作出不起诉决定。经司法鉴定，被盗黑色立马电动车价值人民币2744元，被盗口香糖价值人民币7970元。被告人付鹤祥于2014年11月18日被逮捕，归案后如实供述自己的罪行。案发后，被告人付鹤祥的亲属赔偿被害人曾某人民币2800元，并取得被害人谅解。公安机关追回口香糖685袋，退还被害人。

　　湖南省长沙市天心区人民对于法院于2015年3月23日作出（?2015）天刑初字第128号刑事案件判决：被告人付和翔犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处或者罚金以及人民币1万元。一审宣判后，被告人未上诉，公诉工作机关也未抗诉，该判决方式已经开始发生相关法律制度效力。

　　法院可以生效裁判理论认为：被告人付和翔以非法占有为教育目的，趁失主不备秘密窃取其数额存在较大的财物，其行为已构成我国盗窃罪。长沙市天心区人民通过检察院指控被告人付和翔犯盗窃罪的事实及罪名是否成立。被告人付和翔能如实供述就是自己个人罪行，可从轻处理处罚。

　　上海律师注意到，被告人付和翔的亲属已对被害人国家给予经济赔偿，并得到了一个被害人的谅解，可酌情从轻减轻处罚。被告人付和翔被抓获后，公安基层民警都是为了企业追回资金被盗赃物，在被告人付和翔的指认下抓获了涉嫌掩饰、隐瞒信息犯罪活动所得的犯罪分子嫌疑人周乾凤，但周乾凤因证据能力不足不起诉，其行为问题未被认定为网络犯罪，故不能直接认定要求被告人付和翔有立功具体情节。