在司法实践中，虚假诉讼是一个严重损害司法公正和权益的问题。其中，利用虚假公证申请法院强制执行是一种较为隐蔽的虚假诉讼形式。上海刑事律师通过分析某甲实业公司骗取公证执行的案例，揭示其虚假诉讼的本质和危害，以及如何加强检察监督以防范此类行为。

　　一、案情回顾

　　某甲实业公司在其董事长高某因非法吸收公众存款罪被追究刑事责任后，面临资产被查封拍卖的局面。为了逃避债务，高某与他人共谋，虚构公司借款事实，伪造还款协议书，并通过公证机关对虚构的借款事实进行公证。随后，他们依据公证书向人民法院申请强制执行，试图套取执行款。然而，检察机关的介入揭露了这一虚假诉讼的真相。

　　二、线索发现与调查核实

　　2015年，检察机关接到举报后，对高某所涉债务进行清查。通过调查核实，发现高某与郗某等七人虚构借款事实、伪造还款协议书等证据，并对虚构的借款事实进行公证，向人民法院申请强制执行。这一系列行为严重损害了司法公正和权益。

　　三、监督意见与结果

　　在查明相关案件事实的基础上，检察机关向公安机关移交涉嫌虚假诉讼刑事案件的线索，并发出检察建议，指出甲实业公司与郗某等七人恶意串通，伪造借款凭据和还款协议，《执行证书》中的内容与事实不符，建议依法不予执行。最终，人民法院裁定对相关公证书及执行证书不予执行，高某等四人因构成虚假诉讼罪被追究刑事责任。

　　四、虚假诉讼的危害与防范

　　虚假诉讼不仅损害了当事人的合法权益，还严重破坏了司法公正和法治环境。它不仅妨碍了正常的诉讼秩序，浪费了司法资源，还可能导致错误的裁判结果，给社会带来极大的负面影响。因此，我们必须高度重视虚假诉讼的防范和打击工作。

　　为了防范虚假诉讼的发生，我们建议采取以下措施：一是加强法律宣传教育，提高公众的法律意识和素养；二是完善法律制度，加大对虚假诉讼行为的惩处力度；三是加强司法人员的培训和管理，提高其识别和防范虚假诉讼的能力；四是建立跨部门协作机制，形成打击虚假诉讼的强大合力。

　　五、结论与展望

　　通过某甲实业公司骗取公证执行这一典型案例的深入剖析，我们深刻认识到了虚假诉讼的危害性和防范的重要性。虚假诉讼不仅损害了当事人的合法权益，更破坏了司法公正和法治环境。因此，我们必须采取有力措施加以防范和打击。

　　展望未来，我们期待司法机关能够继续加大虚假诉讼的打击力度，完善相关法律制度，提高司法效率和质量。同时，我们也呼吁广大市民积极参与法治建设，提高法律意识，共同营造一个公正、法治的社会环境。让我们携手努力，共同为构建美好法治社会贡献力量。

　　在此案中，上海刑事律师发挥了重要的作用。他们凭借专业的法律知识和丰富的实践经验，为案件的侦破和审理提供了有力的法律支持。他们通过深入分析案情、调查核实证据等方式，揭示了虚假诉讼的真相，维护了司法公正和权益。因此，我们应该充分信任和支持律师的工作，为他们提供更多的支持和帮助。只有这样，我们才能共同构建一个更加公正、法治的社会环境。