在合同纠纷中，违约责任的承担方式是当事人最关心的问题之一。当一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定时，另一方通常可以要求继续履行或者支付违约金。那么，这两种救济措施能否同时主张呢？今天，我们就从上海合同律师的角度，结合相关案例和法律规定，为大家详细解析这一问题。

　　### 一、违约责任继续履行与违约金并用的可能性

　　**1. 法律依据**

　　根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”同时，该法第五百八十五条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法?！贝由鲜鎏蹩羁梢钥闯觯夜刹⒚挥忻魅方刮ピ荚鹑渭绦男杏胛ピ冀鸩⒂?。

　　**2. 司法实践**

　　在司法实践中，法院对于违约责任继续履行与违约金并用的问题，通常会根据案件的具体情况作出判断。如果合同能够继续履行且继续履行不会给违约方造成过重的负担，那么法院一般会支持守约方的继续履行请求。同时，如果合同中约定了违约金条款且该条款合法有效，那么守约方还可以要求违约方支付违约金（除非出现不得强制实际履行的情形）。

　　### 二、案例分析

　　**案例一：**上海A公司与浙江B公司签订电子设备买卖合同后发生纠纷。A公司要求B公司继续履行合同并支付违约金。一审法院认为B公司无正当理由单方解除合同显属违约，应承担违约责任。但由于涉案标的物已由第三方履行完毕，B公司继续履行已属事实不能，故对A公司要求继续履行的主张不予支持。然而，对于A公司的违约金主张，一审法院予以支持。二审法院维持了一审判决关于解除合同的部分，并改判B公司应支付A公司违约金104000元。

　　**案例二：**上海C公司与江苏D公司签订软件开发合同后产生争议。C公司要求D公司继续履行合同并支付违约金。法院经审理认为，D公司未按合同约定完成软件开发工作构成违约，应承担违约责任。但由于软件开发工作具有特殊性且需要双方配合完成，直接强制D公司继续履行可能不利于合同目的实现。因此，法院在判决中既支持了C公司的部分继续履行请求（如提供必要的技术支持和协助），也支持了其违约金主张。

　　### 三、注意事项

　　**1. 合同条款的重要性**

　　在签订合同时，双方应明确约定违约责任的承担方式以及违约金的计算方法等内容。这有助于在发生纠纷时为双方提供明确的法律依据。

　　**2. 证据收集的关键性**

　　无论是主张继续履行还是违约金赔偿，都需要有充分的证据支持自己的主张。因此，在合同履行过程中要注意收集和保存相关证据材料。

　　**3. 诉讼策略的灵活性**

　　在诉讼过程中要根据实际情况灵活调整诉讼策略以维护自身合法权益。例如可以优先考虑通过调解或和解的方式解决纠纷以节省时间和成本；如果无法达成和解则要及时提起诉讼并准备充分的证据材料以支持自己的主张。

　　违约责任继续履行与违约金并用是一个复杂的问题需要根据案件的具体情况进行分析和判断。作为上海合同律师我们建议当事人在签订合同时要充分考虑各种可能出现的风险并制定相应的应对措施；在发生纠纷时要保持冷静并及时咨询专业上海合同律师的意见以维护自己的合法权益。